holloangyal: (Default)

Nem szoktam politizálni. Mégis akadnak dolgok, amelyek mellett nem tudok szó nélkül elmenni, s tisztában vagyok azzal: jelen gondolataim közzétételével valószínűleg végérvényesen megkapom az "elvetemült sátánista" bélyeget.

Igen, értem, hogy a migráns-kérdés komoly problémákat vet fel minden nyugati országban.

Azonban... a keresztény és maghiar politikusok végigolvasták Szent (Rokonirtó) István, az első keresztény magyar király Intelmeit? Emlékeznek arra, mire intette István király Imre herceget?

A keresztény és maghiar politikusok vajon kiutasítanák - vagy be sem eresztenék - keresztény országukba Jézus Krisztust, ha ma élne? Egy közel-keleti, írástudatlan migránst?

A keresztényi könyörülettel hogyan egyeztethető össze az, hogy nem engedjük be a saját országunkba azt, aki menekülni kénytelen a saját hazájából - akár természeti katasztrófa, akár politikai üldözöttség, akár BÁRMI MÁS indokból?

Az emberiességgel - vallástól, értékrendtől függetlenül - hogyan egyeztethető össze ez az attitűd, hogy "engem a saját országom érdekel! nem foglalkozok azzal, hogy a világ másik felén mi van, az ottaniak rossz emberek és nem érdemelnek sem segítséget, sem bizalmat!"

Továbbá nyújtsa fel a kezét az, akit bármilyen hátrány is ért amiatt, hogy keresztény. Nem fér a fejembe, hogy erre a demagógiára miért volt szükség; a gulyásszocializmusban TÉNYLEG érték hátrányok a klerikális elemeket, ez tény (bár sok TSZ-elnök lányának volt parádés templomi esküvője), de MA?

(Bevándorló vagyok Norvégiában.
Félig-meddig nemzetiséginek minősültem Magyarisztánban is, nagyon atavisztikusan visszaütök egynémely ősömre. A fél nemzet diaszpórában él. Mi is rohadt migrácsok vagyunk, és húzzunk vissza Hayastanba {úgy, hogy a nyelvet csak most tanulgatom - de van, aki még az Aybubent sem tudja elolvasni}?!)


Ha EZ a keresztényi könyörület meg felebaráti szeretet, akkor büszke leszek arra, ha sátánistának neveznek. Egészen komolyan mondom ezt.

Igen, lehet fujjogni, libsizni, vagy nem tudom, milyen jelzőkkel szokás manapság illetni azokat, akik hozzám hasonlóan úgy gondolják: a természeti katasztrófák nem ismernek országhatárokat. Akkor meg nekünk miért kellene ezekhez görcsösen ragaszkodni?

(A pici baba meglátása: az ilyen keresztény konzervatív politikusoknál még Erna Solbergnek is több esze van. Ő legalább a vallást nem emlegeti. Legalábbis nem túl gyakran.

A szívcsakralakók nem értik az egészet.
Már azt sem értik: miért van az, hogy valaki öltönyben kiáll valahová és beszél, és akkor az, amit ő mond, fontosabb, mint amit valaki más mondana? És ha öltönyben áll ki beszélni, akkor akár hazudhat is, el fogják hinni neki?
Azonban még kevésbé értik ezt az unszívcsakrás hozzáállást, hogy aki máshonnan jött, az biztosan rossz és menjen innen.
A szívcsakralakók véleménye szerint mindenki viselkedjen tisztességesen, és akkor nem lesz baj, akárkik is jönnek vagy mennek akárhonnan, akárhová.)

holloangyal: (Default)

Skála-, meg kvintakkord-gyakorlás közben becuppant egy kevéssé ismert, kevésbé népszerű Maiden-szám alaptémája. Az X-Factor albumról, amely Blaze Bayley-vel készült, és az első szám a lemezen. Sign Of The Cross.

Először megpróbáltam lejátszani csak a hangokat. Amikor már közelített a felismerhetőséghez, akkor kiegészítettem őket kvintakkordokká.

Még mindig valami gyalázat, ahogyan kijön - fel lehet ismerni, tényleg van köze az eredetihez, de meg kell állapítanom: ez még pocsék, baromi sokat kell gyakorolni.

De akkor is. Önállóan dolgoztam ki, a belső hallásom felhasználásával. Ez többet ér agyilag, mintha valamelyik online tab-gyűjteményből írtam volna ki. EZÉRT érzem úgy, hogy sokat ér, akkor is, ha jelenleg még NAGYON XARUL lyön ki.

Az ilyen élmények jelzik azt, hogy tényleg tanulok. Ez akkor is lyelent valamit, ha egyértelmű: dicsekednem nincs mivel. (Hacsak azzal nem, hogy kitartóan próbálkozok.)

holloangyal: (Default)

...most demonstrálom, miért érdemes IRC-re járni.
Este tíz körül törvényszerűen elszabadul a hülyeség, és ilyenekre lehet számítani.

Visszaolvastam, milyen baromökörségeket hordtam össze IRC-en péntek este, és röhögtem a saját hülyeségemen.
Íme egy kis példa:


april 05 21:54:43    annyi hülye van, akik asziszik, hogy ha faja keményzene, akkor má mindeggy is
april 05 21:55:04    mer úgyis csak egy rakás hosszú hajú huligán csoportos zajkeltése a felnőttek riogatása céljából
april 05 21:55:10    ami merő rágalom
april 05 21:55:15    hiszen Halford bácsinak nincs is haja


Kedves gyerekek, ha akartok Ti is ilyen hülyék lenni, akkor tanuljátok meg, hogyan kell IRC-klienst használni, és jöjjetek össze a kis barátaitokkal esténként! Meglátjátok, akkora baromságokat fogtok összehordani egymásnak, hogy még évekkel később is ezen fogtok röhögcsélni.

(Az időbélyegek azt is demonstrálják, hogy mennyire megéri megtanulni tíz ujjal gépelni: kevesebb, mint egy perc alatt ennyi baromságot tehetsz közzé IRC-en, ha tudsz rendesen gépelni, s még csak a klavira sem kell ránézned.)

holloangyal: (Default)

Még csak harmadszor fordul elő, de már eldurran az agyam.

Amikor az enbaz felfedezik, hogy mitikus nevem van, feltalálják a spanyolvigaszt. Nem, nem tekintem magamat istennőnek BASSZAMEG csak mer a nevem egy régi istennőtől ered. Még egy ilyen poén vagy felfedezés, és agresszív leszek.

Görögbe' például tök megszokott, ha valakit Athínának, Aphroditének vagy Kalliopének hívnak. Szerintem ettől egy normális nőnek nem lesz istennő-komplexusa.

Németbe' trendi név a Waltraud - egy valkűr neve volt a mitológiában -, az Irmtraud, a Brünhilde.
Velük is poénkodnak a külföldiekz, hogy valkűr-e vagy?

Mifelénk teljesen megszokott, hogy sok lányt neveznek Siv-nek, Ragnfred-nek, Gunnhild-nek, vagy Frøydis-nek; sok fiút neveznek Odinnak, Rune-nak vagy Tore-nak.

Nekem meg magyarázkodnom kellene, amiért Anahit a nevem?

Nem fogok.
holloangyal: (Default)

Mármint érdemtelenségem.

Már mióta tervben van, hogy megírok egy bizonyos grillcsirke-sztorit, amelynek bizonyos részleteivel már boldogítottam bizonyos macskákat is. Egy bizonyos ártatlan kis babának meg bizonyos infókat nem is mutattam meg, mert nem ekkora babáknak való.

Már mióta csak érlelgetem a fejemben, gyakorlatilag hónapok óta. Ez - tapasztalataim szerint - azt jelenti, hogy vagy egyáltalán nem lesz megírva, vagy úgy meg lesz írva, hogy a népekz sokadjára is újraolvassák.

Nem tudom, mikor lesz rá érkezésem, hogy meg is írjam. Elkezdtem néhány hete, de annyiban maradt.

Talán mert valójában mást szeretnék csinálni főcselekményként (oké, főtevékenységként, de én sem vagyok mindig szókincsemnél), és az ilyen sztorik megírogatását csak mellékcselekménynek szeretném tekinteni?

holloangyal: (Default)

Nagyon jó fej enba. Nemcsak a hangja jó, nemcsak szerepelni tud - meg repcsiket vezetni -, hanem írni is.

Komolyan olyan érzésem támadt a könyv olvastán, mintha csak a sörözőben futottam volna vele össze, és a komoly Brown Ale vedelés közben elkezdett volna sztorizgatni nekem.

Nem akarom lelőni a poénokat, NAGYON jól megírta, humorral, öniróniával és a helyzetkomikum iránti érzékkel, még a legfájdalmasabb élményeit is. (Súgó: azok a híres brit bentlakásos iskolák KURVÁRA nem olyan jók, mint ahogyan a Roxfort alapján vélnétek. A Roxfort ugyanúgy egy romantizált kiszínezése a valóságnak, mint ahogyan a Gyűrűk Urában a coimas - amelyet köznyelvi sindául lembasnak neveznek - a kőkemény, ízetlen kukackastélyok romantizált változata.) Lázadni bátor dolog.

Az énektechnikával kapcsolatos meglátásain hatalmasakat röhögtem, éppen azért, mert én is énekelek (bár büszkén vállalom amatőr mivoltomat). Egészen hihetetlen volt olvasni ugyanarról az élményről, amelyet gyakorlás közben át szoktam élni - t.i. ha tisztességesen gyakorlok, néha én is bele szoktam szédülni. Ezért külön jó érzés volt arról olvasni, hogy Dickinson bá is sokszor úgy érzi, kiugrik a szeme a helyéből és elszédül.

A zeneiparról szóló sztorizgatások teljesen elszomorítottak. Jó, mindig is tudtam: sajnos ez nem így működik, hogy négy-öt mötálarcz - akik eleve jó haverok - összeáll zenélni. NAGYON nem, és erről nem is voltak illúzióim. Sok minden kell ahhoz, hogy egy zenekar sikeres legyen. Azonban teljesen elkeserítő, hogy ebben az ágazatban is éppen ugyanolyan gizdulás meg személyes ellentétek meg menedzseri döntések irányítanak, mint a felnőttködésben meg a juppulásban. Kit rúgjunk ki, mikor mondjuk meg neki, hogy ki van rúgva, számításból azért végigcsinálunk még vele egy koncertkörutat, miközben a háta mögött már keressük az utódját... Ez annyira rohadt dolog.

Viszont, külön piros pont a repülésért, az élménybeszámolókért - amelyek kiváltottak belőlem egy adag irigységet, őszintén szólva. Miért látok én csak az orromig kontaktlencse nélkül? :{{{{ Ha ez nem így lenne, én is mennék nagygépre. Nagyon nagy gépre. Hüpp.

Még ennél is nagyobb piros pont azért, ahogyan Dickinson bácsi a rákot kezelte magában. Annyira örülök, hogy meg tudták gyógyítani - de ez hozzáállás kérdése IS.

Erősen tetszett, hogy nem drámázta agyon a kérdést. Nem tetszelgett a hős szerepében, aki ohhh, de keményen küzd a könyörtelen ellenséggel. Azt írja: a daganatot nem ellenségnek, hanem egy nemkívánatos vendégnek tekintette, akit udvariasan ki kell tessékelni. Ez példaértékű. Egészséges önérzettel az enba nem ereszkedik le odáig, hogy bárkit ellenfélnek tekintsen.

Remélem, életmódot is váltott - bár erről nem írt részleteiben -, de ez is kell.

További piros pont azért, mert magánéleti drámákkal nem boldogított.

Voltak, akik éppen ezt rótták fel neki. Az ilyeneknek úgy kell. Dickinson bácsi NEM celeb, akinek magánéletén csámcsoghat a plebs. Dickinson bácsi - ő Dickinson bácsi, és joga van a magánéletéhez. Engem sem érdekel, hány válása volt.

holloangyal: (Default)

Na tessék. Fordítottam én már mindenfélét, csak saját magamat nem fordítottam, a nemzetközileges közléskényszeremből. Most azonban ennek is eljött az ideje, és a téma komoly, a megjelenés dátuma ellenére is.

Tudjátok, nem vagyok az a fangörl vagy groupie alkat, de ez a Vegan Sidekick fazon mindig a szívemből beszél. Igazán inspiráló hatással van rám!

Különösen örülök annak, hogy legutóbb éppen arról publikált nagyon jó gondolatokat, hogy miként is érdemes konstruktívan kezelni az ex-vegán problémát.

Tudjátok, ez azon kérdések egyike, amely mindig is kifejezetten intenzív haragot váltott ki belőlem.

Láttam már e viselkedésnek jó néhány példáját: az illető először vegetárius vagy vegán lesz, roppantul belelkesül, aktivizmust folytat... aztán visszatér a karnizmushoz (jobb esetben, visszaváltoz ovo-laktová), és a megszokott módon - amelyet a kelleténél is jobban ismerünk - magyarázza ki, ideologizálja meg, hogy miért "kellett" feladnia a veganizmust. Ez a viselkedés sokunkból vált ki kifejezett üthetnéket.

Az a benyomásom támadt, hogy némelyek egyfajta kelléknek tekintik a vegetarizmust, veganizmust. Az imázsuk egy részének. Sok egyént láttam már, akik csak azért aggatták magukra, hogy ezáltal érdekesebbnek tűnjenek.
Eleinte azt gondoltam az ilyen hozzáállásról: oké, nem érdekel, mi motivál, amíg helyes dolot teszel. Most már nem vagyok ennyire naiv. Most már látom: azok, akiknek nincs meg a megfelelő motivációjuk, megértésük és idealizmusuk, valószínűleg le fognak esni a vagonról, ahogy mostanában mondani szokták. Őszintén, sokat küszködök azzal, hogy trendi kifejezéseket használjak.

Az ilyen elemek láthatóan nem értik: a vegetarizmus, veganizmus NEM egy rohadt öltözködési stílus, amelyet abban a pillanatban fel lehet adni, amint már nem nézel ki tőle érdekesnek.

Erre a problémára nagyon-nagyon szomorú példákat láttam. Hadd osszam meg őket itt.

Korábban volt egy barátnőm - legalábbis ezt hittem -, aki vegetárius volt. A blogján Grínpísz meg PETA propagandát osztott meg, írt az állatkínzás helytelenségéről, és a helyi vegetárius terminológiát használta.

Aztán megérkezett az életébe a Nagy Szerelem. A Csodalény, a Tökéletes Herceg Fehér Lovon, aki teljesen elbűvölte.

És a Csodalény megrögzött karnista volt.

Nos, mit csinál egy jó kislány? Mit csinál egy aranyos kislány, aki a Csodalény kedvére akar tenni?

Csodálatos húsételeket sütni-főzni az ő Hercegének, nyilvánvalóan nem volt elég.


Nem.

Egy jó kislány maga is visszatér a karnizmushoz.

Egy jó kislány a Csodálatos Hercege retorikáját szajkózza, és ugyanazokat a kegyetlen, empátiátlan dolgokat hajtogatja, amelyeket korábban maga is megvetett.

Egó jó kislány ezt használja mentségnek: "ha hús nélkül főzök, akkor kétszer annyit eszik!" (Ó bazd meg, eredj a halál faszára. Hogy lehet, hogy én meg meg tudtam tanítani a Kedvesemet vegánul? S soha nem a mennyiségeken spórolunk.)

Egy jó kislány megosztja a HÚSOS RECEPTJEIT (amelyeket édi-cuki virágmintás noteszbe gyűjt... ó, és többé nem öltözködik darkosan, hiszen a Csodalénynek édes kis világoskék virágmintás ruhácskában is tetszik. Oszladozó hullák és arrogancia belül, édes-bájos virágminták kívül, annyira baromian őszinte) egy vegetáriussal.

Viszont egy jó kislány megérdemli, hogy SAJNÁLJÁK, mert szomorú - ismét meghízott, mióta visszatért a húsevéshez. Szegény, szegény kislány. Annyira sajnálom, hogy nehezemre esik megállni sírás nélkül... nem, őszintén, HÁNYNI szeretnék, a fejére. Csak a megosztott húsos receptek miatt, amelyektől hányingerem támadt.
(Kedvesem néhai nagymamájának régi szakácskönyvét horrorirodalomként tartom számon. Néha belelapozgatok és kitalálom, hogyan veganizáljam, de ez igényel némi lelkierőt.)


Ismerek egy másik, édes, bűbájos, tündéri, kicsi-kicsi lánycikát. Egy sziporkázóan eleven kislányt (legalábbis így írja le önmagát), aki vegetárius VOLT.
De úgy döntött, hogy professzionális séfként csinál karriert.

És most már nem vegetárius többé, mert a szakács suliban mindent meg kellett kóstolni. (Mintha valaki más meg azt mondaná: "korábban én is elleneztem a halálbüntetést, de aztán a hóhér suliban minden kivégzéshez asszisztálni kellett.")

És most már professzionális séf, a Gasztronómia Felszentelt Papnője.

Ugye, milyen tündéri kicsi-kicsi lányci-lányci? Abból él meg, hogy dögcafatokat pörköl, miközben ragyogó, jól begyakorolt bűbáj-mosolya le sem fagy a képéről. Olyan édes-bájos. Az ember filmszínésznőnek gondolná.

Legfőbb életproblémája - legalábbis, ez az egyetlenegy téma, amelyről valaha is hallottam beszélni -, hogy mennyire fáradt, mert olyan sokat kell dolgoznia.

(Vagy talán azért beszél állandóan erről, mert ez az a téma, amelyet elég jól bemagolt ahhoz, hogy képes legyen róla angolul beszélni. Azért van ez a feltételezésem, mert annyira okos kislány. Vastag, fekete keretes szemüvege van, tehát BIZTOSAN nagyon intelligens lány! Én biztos ostoba és hiú vagyok, mert véleményem szerint a kontaktlencse a világ egyik legjobb találmánya.
Ó oké, ez off topik itt, de akkor is: számos dolgot nem értek ebben a modern világban, de a vastag, fekete keretes intelligensszemüvegek divatja érthetetlen a számomra. Elmagyarázná valaki, miért jó, stílusos vagy aranyos dolog ilyet hordani? Csak hogy jelezze, viselője milyen okos?)

Igazán szeretném megragadni hollófürtjeit - hollóbarna fürtjeit, hogy pontosítsak, mert nagyon egzotikus teremtésről van szó, egy érdekes külföldi lnyról - és az aranyos, édes kis fejét a falba csapkodni ritmikusan, amíg el nem sírja magát és be nem vallja: "Nem, soha nem voltam vegetárius! Csak azt hittem, hogy ettől érdekesebb egyéniségnek tűnök! Egy őszintétlen pózer vagyok, egy sekélyes hazug, aki soha le sem szarta az állatokat! Az egyetlen dolog, amivel foglalkozok, ÖNMAGAM, meg az, hogy mások engem CSODÁLATOSNAK és ÉRDEKESNEK találjanak!"


Az ilyen lényezetek azért váltanak ki belőlem ilyen mértékű agressziót, mert benyomásaim szerint nagyon őszintétlenek.

Egyértelmű, hogy csorog a nyáluk az "ízletes, tápláló husika" után, és ez minden más szempontot felülír a hülye fejükben - de amikor kifogásokat keresnek, hogy miért "kellett" feladniuk a vegetarizmust vagy veganizmust (ahelyett, hogy őszintén bevallanák: senki és semmi nem kényszerítette őket a dögevésre, a saját vágyaikon kívül), akkor intenzív haragot élek meg.
Egy indoktrinált és tudatlan karnista is jobb, mint egy ilyen képmutató.

Nem is beszélve arról: egy igazi vegetárius vagy vegán gyakran mély, szívből jövő undort él át a trancsírozott holttestek és egyéb állati termékek iránt.

Egy barátom nemrégiben lett vegetárius - még nem vegán, de nagyon jól csinálja laktovegetáriusként - és ugyanazt tapasztalja, amin én is keresztülmentem kezdő vegetáriusként.
Ő is megérzi, ha a kaját olyan edényben készítették el, amelyet általában tetemedékhez használnak, és ettől el is megy az étvágya. Tehát ezt a barátomat sem lehetne dögevésre kényszeríteni, akármilyen körülmények között.

És, hadd meséljem el - baromi büszkeséggel - a változást, amelyen a Kedvesem ment keresztül.

Korábban ilyen dolgokat mondogatott, hogy "nem, nem állok készen arra, hogy vegetárius legyek", vagy "nem várhatod el, hogy nyers fejes káposztán éljek!"
Most meg már ilyeneket mondogat, mint "néhány kajafotó, amelyeket egyesek megosztanak a Hímtagkönyvön, beillene Cannibal Corpse lemezborítónak!"
Néhány hete meg az utcán elhaladtunk egy nyitott ablak mellett, és valami "kaja" szag áradt ki. A gyomrom azonnal jelezte nemtetszését, de nem szóltam semmit. Kedvesem viszont megjegyezte: "mi ez a szag? Olyan, mintha vizelet lenne... vagy talán hal?"
(Megj.: magam részéről a marhahúslevest éreztem világéletemben vizeletszagúnak.)


Ennyit az ex-vegánokról, ex-vegetáriusokról. Ha csakugyan azok lettek volna, akkor valószínűleg megtapasztalnák ugyanezt az undort.

Ó, és az evési zavar vonulatról még nem is szóltam!

Nagyon sok evési zavaros használja ürügynek a vegetarizmust, kifogásként, arra, hogy a betegségét elrejtse.

Ez engem nagyon, NAGYON elszomorít - mert az evési zavarok nagyon súlyos betegségek, meg lehet bennük halni. (És nem, nemcsak a klisékről beszélek: a 36 kilós anorexiásról, aki legyengülve belehalt egy egyszerű náthába, vagy a bulimiásról, aki belefulladt az orrába felszökő hányadékba. Sajnos BÁRMELY testsúllyal bele lehet halni BÁRMELY evési zavarba.)


A vegetarizmust, veganizmust az evési zavarral azonosítani azért helytelen, mert így az emberek az evési zavar egy tünetének fogják hinni, vagy önmagában véve egy különálló evési zavarnak. Ez távol áll az igazságtól.

Veszélyes lehet azt hinni, hogy "ó, már nem vegetárius, meggyógyult!"

Explicit: az ilyen páciensek kifogásnak, ürügynek használják a vegetarizmust, veganizmust a restrikcióhoz. Nagyon egyszerű azt mondani, hogy "nem, bocs, de nem megyek veletek vacsorázni a grill étterembe - tudjátok, vegán vagyok!", és ezzel eltitkolni az állapotodat a környezeted előtt.

Implicit: az önkínzás eszközének vagy módszerének használható.
Meggyőződésem szerint azok az evési zavarosok, akik csak azért "vegánok", hogy ezzel is még jobban bekorlátozzák magukat, nem igazi vegánok.
Azt feltételezem, hogy nagyjából így állhatnak hozzá: "megvonom magamtól az értékes, tápláló húst, amelytől erős és egészséges leszek. Mert nem érdemlem meg, hogy erős és egészséges legyek!"

(Megj.: 2006 óta tart a történetem atípusos anorexiával. Volt két, klinikailag is anorexiás időszakom. Gyakorlatilag tünetmentes vagyok három éve. Vegán vagyok három éve.)

Egy bizonyos blogger ténykedésén eléggé felhúztam magamat. A csaj vegán volt ÉS evési zavarban szenvedett, de "meggyógyult". Új blogjának címe: "The Balanced Blonde". Már nem vegán - fogyaszt tojást és deglett halat, hogy "teljes értékű fehérjét" tartalmazzon az étrendje - és most már "egészséges életmód" tanácsadóember.


Biztosan gyönyörű lélek lehet, biztos vagyok benne!

Az egyensúlyához az kell, hogy napos kakascsibéket daráljanak be élve, és hogy halak százait verjék agyon.

Annyira meggyógyult, hogy az étrendjében található proteinek foglalkoztatják. Micsoda harmónia.

Tudom, hogy a példaképemnek kellene tekintenem.
Tudom, hogy "gyógyulásának" történetét inspirálónak kellene tekintenem.

Képtelen vagyok erre.

Szerk.: elnézést, már ismét növényi étrenden él az illető, és megszállottja a tisztítókúráknak, az egészséges táplálkozásnak, az ételnek, az egészségnek, az egészségnek, az ételnek és az ételnek és az egészségnek.

Büszke vagyok arra: annyira kiegyensúlyozatlan és agresszív vagyok, hogy már a gondolattól is dühös leszek, hogy a népekz visszatérnek a tömeggyilokhoz.

Büszke vagyok az alultáplált vegán mivoltomra; arra, hogy kábé 8...10 évvel fiatalabbnak nézek ki a valós koromnál, és soha nem tör rám a kényszer, hogy mániákusan foglalkozzak a tápanyagokkal, vagy a tökéletes étrend kidolgozásával.

Ezzel együtt nagyon hálás vagyok Vegan Sidekick jó, higgadt, objektív és racionális gondolataiért.

Egyetértek abban, hogy nem vezet eredményre, ha sértegetünk másokat és fujjogunk rájuk. (Tudom, hogy helytelen ilyen sztorikat megosztani, mint a fentiek, de nem említek neveket. Az illetőkkel soha nem trollkodnék, sehol. Bár egyikük egy időben trollkodott velem, kamu neveken.)

Egyetértek abban is, hogy az ú. n. "ex-vegánok" csak a saját hitelességüket veszítik el - nem pedig a veganizmus veszíti el a hitelességét.

holloangyal: (Default)

Havas eső van mifelénk, köddel. Yeeeaaaaahhhh.


Agatha Christie-t olvasok. Másfél regény a napi adagom. Yeeeeeeeeeeaaaaahhhhh.


Kell ez a biztonságérzet, amelyet ezek a sztorik adnak. Tudjátok: az  unalmas, bemerevült brit vidéki birtokon meggyilkolják a Sir  Akárkicsodát, akiről kiderül, hogy a Lord Füttyömtudja ellenlábasa, mert  még camford-i evezőspáros korukban rivalizáltak az akkor még fiatal  Milady Nemtudommi kegyeiért, aki végül elszökött egy kis olasszal, de  újabban Délkelet-Londonban él, mint egyszerű vicomtesse of  Mosmáténylegnemtudom.


Aztán jön M. Poirot, a golyófejével meg a különcségeivel, amelyekkel  az összes bogaras angol Sir Izé meg Lord Valamicsoda hóbortjait űbereli,  és emellé még azt is kideríti, hogy Milady Nemtudommi szobalánya,  Lisette, tud valamit a Sir Akárkicsoda egykori ügyletéről, és ettől már  rögtön nyilvánvaló, hogy Buckles, a komornyik nem lehetett, hiszen neki  Lisette-tel van viszonya. Hanem Lord Füttyömtudja unokanagyanyjának a  házvezetőnője, ő szerette volna magát elvetetni a Sir Hogyhívjákkal, és  ezért intézte el úgy, mintha úgy tűnne, hogy Sir Akárkicsoda  telekszomszédjának az unokaöccse lett volna.


De minderre csakis M. Poirot zsenialitásával lehet rájönni, pusztán  abból a tényből, hogy a tett színhelyén találtak egy korongnyi  kárminpiros vízfestéket, valamint abból, hogy aznap öt percet késett a  helyiérdekű.


ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ.


Valahogy olyan megnyugtató.

holloangyal: (Default)

Már mióta akartam, gyáááááááááááááá.



Itt van, gyáááááááááááá.




Gyááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá!






(Ilyen értelmes lettem a cikkírástól, igen. Akarom mondani, gyáááááááááááááááááááá.)

holloangyal: (Default)

Tényleg az van. Csodálatos, nagy pelyhekben hull a hó.

Száradoz a körömlakkom.

Eközben a pici baba valami leírhatatlanul disszonáns, zavaróan diszharmonikus dolgot hallgat, miközben a mosógéppel küzd. Hangnemnek még távolról sem nevezhető óbégatás, ehhez valakik egymással össze sem egyeztetve csapkodják hangszereiket.

Értem én, hogy a disszonáns harmónia is harmónia. Nem vagyok olyan okoskodó hülye állat, mint valami önjelölt produceristenség, aki leszólta a Slayert, mert nincs is hangnemben írva (sőt. Éppen az a zseniális, ha valakinek még a kvintkört sem kell bebachnia, enélkül is jó zenét tud írni)... de ha valami idegesítően disszonáns, az már nagyon nem.

holloangyal: (Default)

...a Leaving Neverland-del.

Szerintem tömény hányás a koncepció.

Nemcsak azért, mert Jackson már nem él és nem tudja megvédeni magát.

Azért is, mert a két srác, akik most főszerepeltek, korábban eskü alatt állították, hogy Jackson soha nem vette rá őket semmi törvénybe ütközőre.

Én soha nem rajongtam érte, nem a stílusom, de ezzel együtt gyomorháborítónak találom, hogy mit művelnek az emlékével.

Mikor mondtak igazat? Akkor, vagy most?

Ha tényleg molesztálta volna a srácokat, akkor _őket_ miért nem vizsgálták ki akkor?

Komolyan rosszul vagyok, akkor is, ha Jackson mint előadóművész semleges a számomra.

holloangyal: (Default)

Már bátorkodtam, mennyire nyomaszt - úgy is, mint blogaddiktet -, ha nem történik semmy érdekes, amiről bloghatnék - vagy, ha tele ugyan a fejem, de semmy apropója nincs semmynek, amivel tele van. Mármint a feyem.

Most aztán van alkalmam, mert a pinterest - kisbetűvel - szexista.

Felfedezte, hogy lány vagyok, és ezért a következő szöveggel reklámozza nekem önmagát: "Fedezz fel recepteket, lakberendezési tippeket, stílusinspirációkat és más ötleteket, amelyeket kipróbálhatsz."

Mert egy nőt elsősorban ez érdekel, elsősorban ez KELL, hogy érdekeljen.

2019-ben.

Egy nőnek az kell, hogy a fő érdeklődési területe legyen, hogy új recepteket fedezzen fel és próbáljon ki, UGYE, hímsoviniszta seggfejek? Egy nőtől természetes, hogy az otthona szépítgetésével, csinosítgatásával van elsősorban elfoglalva - elég ránézni az asztalomra, meg a kisasztalra, mindkettő meglehetősen katasztrófasújtotta terület, arról árulkodva, hogy igazán el vagyok foglalva az enteriőr esztétikájával. S nyilván stílustippekre is szükségem van, mert önmagamtól nem tudom, milyen nemlétező személyiséget kellene megtestesítenem a másoktól ellesett öltözködési stílussal. AHA.

Ez a három dolog már önmagában véve is sértő - csak mert lány vagyok, egyből feltételezni, hogy ez a három téma foglalkoztat a legjobban -, de a sorrend extrém módon felháborítóvá teszi.

Első a konyha. Második az otthon szépítgetése. Harmadik helyre kerül az, hogy milyen stílust aggassak magamra.

2019-et írunk, és ilyen ocsmány szexizmussal jön még a pinterest is: abból az egyetlenegy tényből, amelyet ismer rólam - hogy lány vagyok -, feltételezi, hogy mivel tudja önmagát a legvonzóbbá tenni a számomra.

FUJJJ!

Na, megyek inkább C-t kódolni, hátha megnyugszok tőle.

holloangyal: (Default)

Máris jobban lettem.

Képek, közvetlen élőhelyemről.

DSCN3254.JPG

DSCN3256.JPG

DSCN3260.JPG

DSCN3261.JPG
DSCN3263.JPG

holloangyal: (Default)

Napokon át olyan szikrázó napsütés volt, meg hirtelen hóolvadás, hogy nagyon.

Nem én találtam ki, máshol is olvastam sok helyütt: az ilyen hirtelen felmelegedések, kitavaszodások idején válnak vészesen gyakorivá az öngyilkosságok. (Tehát tévhit, hogy a szuicid hajlamúak a nagy ünnepek idején követik el a tettet a legnagyobb valószínűséggel.)

Napokig olyan feszült voltam most, teli haraggal önmagam irányában, zaklatottság és kontrollálhatatlan düh, hogy komolyan közel álltam ahhoz, hogy valami végzeteset csináljak.

Aztán ma lehűlés volt, az imént havazott is egy kicsit. És erre mi van? Buxtehudét hallgatok, totál nyugiban, és kezdem összeszedni a gondolataimat. Imádom ezt a nyugodt és érzelmekkel egyáltalán nem túltöltekezett állapotot.

Nem direkt csináltam. Mármint az elmúlt néhány napot. Most meg ismét havaz.

(Ja, kényszerneurózisból van backup-LiveJournal. Mentegetem a nyilvános bejegezéseimet a biztonség kedvéért, hogy páblik maradjanak, akármi porbléma is van a tárhellyel.)

holloangyal: (Default)

Elvagyok amúgy.

Nem tudom, velem van-é a baj, hogy számomra az "eltöltök egy laza kis estét viszonylag vidáman" fogalma azt lyelenti, hogy The Sisters Of Mercy-t hallgatok? Aranyos kis zene, tényleg az egyik legkedvesebb a számomra a populáris zene kategóriában. Szeretem - csak baromian nem tudom a dárkság netovábbjának tekinteni. (Ahogyan a gitár megszólal a Reptile House EP-n, amiatt ez undárk az én kategóriáim szerint. Üthettek.)

Komolyan olyan hülye érzésem van emiatt.

Mi vagyok én? Fehér galóca, aki elvágyódó verseket költ arról, hogy ő egy kis susulyka, ki reménytelenül szerelmes a farkasalmába?

Pontosan annyira szeretnék sokszor egy naiv gótkiccsaj lenni - ki tényleg szívből hiszi, hogy a hosszú, fekete szoknya, a hosszú fekete csipkekesztyű, a hosszú, feketére lakkozott körmök és a hosszú, festett fekete haj teszi őt iszonyatosan különlegessé (amellé, hogy Sisters Of Mercy rajongónak vallja magát, holott zenét tőlük még nem hallott); s aki Tarot-kártyákkal szórakozik a dárk kis barátnőivel, miközben borzasztó gyenge vámpírbort (értsd: olcsó, de vörös és édes) vagy iszonyatosan ramaty vermutot fogyasztanak -, mint amennyire a halálosan mérgező és kategóriákon felül "éteri" fehér galóca szeretne egy csak gyomor-béltünetes mérgezést okozó, enyhén hallucinogén, ám határozottan kis helyes külsejű Inocybe lenni.

És komolyan elgondolkozok: azok, akik számára a Sisters a dárkság netovábbja, mit szólnának akármelyik kedvencemhez? Egy adag Candlemass, Crematory, Funeral, Cathedral, Mourning Beloveth... számomra itt kezdődik a befordultság, és nem tudom, miért van ez így. Azért, mert súlyosan életunt vagyok, vagy azért, mert csepp jóindulattal muzikálisnak vagyok tekinthető? Annyira nem szeretem ekkora keresetten kívülálló, keserű valaminek megélni magamat. Nagyon sok kedvencem elég erősen rétegzene, amitől egy rohadt sznobnak érzem magamat.

Aztán elhúzok - például - Hammerfall-t, Judas Priestet vagy Acceptet hallgatni, és a kérdés egyszerűen értelmét veszíti, mert a zene önmagáért beszél, és kit érdekelnek a sztereotípiák :ĐĐĐĐĐĐĐ

holloangyal: (Default)

Az új lemezüket hallgatom. When A Shadow Is Forced Into Teh Light.

Nagyon jó fejfogósmötál, a szokott lassú tempóval, befordult szövegekkel - de e kategórián belül külön erénye, hogy a gitár nagyon szép tisztán szólal meg! Nem vagyok én műkritikus, vagy wannabe-bennfentes izé, hogy megmondjam a frankót - de ez a szép tiszta gitárhangzás különösen tetszetőssé teszi az egészet. Ajánlom mindenkynek, aki réges-régen szeretni tudta az ilyen "dallamos doom" kategóriába eső formációkat. (A műfaji kategorizálás nem az én stílusom, mert nem műfajokat hallgatok, hanem harmóniákat. Ezért vagyok kissé magabizonytalan a besorolásokat illetően.)

Szép. Egyértelműen és agyontirádázások nélkül szép.

holloangyal: (Default)

Már hónapok óta gyötrődök a kérdéssel: mi legyen a személyes oldalammal, a Halál kertjével. Jó-jó, tartalom over utseende, de ez akkor is erősen ciki - csak nem volt reálisan felhasználható ötletem arra, hogy hogyan pofátlanítsam el a saját site-omat.

Miért is ne most, hajnali háromnegyed egykor támadna felvállalható és kivitelezhető ötletem a feladat megoldására? Mindössze néhány éjszakányi bilizést igényelne GIMP-pel, a html/css frémwörköt pedig eleve úgy követtem el, hogy könnyű legyen módosítani.

Normális időben soha nem bírok egy árva, értelmes ötletet kifacsarni az agyamból. Napközben rendszerint álmos tekintettel, nagyjából félhulla állapotban meredek magam elé, és éppen csak a legalapvetőbb feladatok ellátására vagyok képes.

Aztán, amikor "van, aki éjjel aludna már - de van, ki rekedten ordibál, ó igen; egy vadember" - és van, ki ilyenkor fog lázas honlapterv-rajzolásba. Papíron és színes tollal, mintha Ekte Dizzájner lenne. Holott nem is.

Az inspiráció egy ilyen kegyetlen dolog. Váratlan, véletlenszerű alkalmakkal tör rá az emberre, néha erős felindultsággal párosodva... párosulva, na. S ha most nekilátok tojózni a feladattal, annak nem lesz jó vége.
Nem szeretek vérben forgó szemekkel ébredni, az előző éjjeli kódolástól és GIMP hülyéskedéstől konkrétan olyan másnaposan, mintha az éccakát alapos és hatékony lerészegedéssel töltöttem volna (tényleg, már az idejét sem tudom, mikor rúgtam be utoljára. Nem is hiányzik, őszintén szólva), és nem szeretek megijedni a saját tükörképemtől - az ilyen élményekre nagyon emlékszem a korábbi kódolási/web layout alkotási maratonjaimból.

Viszont valamit kellene kezdeni azzal a majdmegmondtammilyen oldallal.

holloangyal: (Default)

Néha komolyan azt gondolom: az attitűdjeim némelyek szerint arra utalnak, hogy magam vagyok a Gonosz manifesztációja. Holott nem is.

Nem akarni gyerMeket mintha még mindig eretnekség és halálos bűn volna. Stigmák és tabuk. Igen, a XXI.-ik században. Elképesztő, nem? Magyarázkodásra kényszerülök - én is, mások is, akik úgy döntöttek: nem vállalnak gyerMeket - olyan dolgok miatt, amelyek evidensnek kellene, hogy számítsanak. Elképesztő, nem?

Nem értem, miért nem lehet egyszerű, józan paraszti ésszel szemlélni a kérdést.

Aki szeretne - tényleg szeretne - családot alapítani, nemcsak a külső vagy belső elvárások miatt, az vállaljon gyereket.

Aki nem szeretne, az ne tegye - ellenkező esetben neki magának is, a gyerMekének is borzalmas élete lesz.


A tény, hogy kimaradok a szaporodásbiológiából, nem jelenti azt, hogy utálom a gyerekeket, hogy nem szent a számomra a Család (nagybetűvel!) értéke; sem azt, hogy önző vagyok, kényelmes, lusta és felelőtlen.

Antinatalistának lenni, a számomra, rengeteg dolgot jelöl.

Ezek egyike éppen a felelősségtudat. Explicit és implicit tekintve is.

Explicit: egy ilyen túlnépesedett világra, ahol már ma is több százan jelentkeznek egy, azaz 1 db állásra; ahol az ingatlanárak és a lakhatás költségei a csillagos eget verdesik - egyáltalán nem tűnik felelősségteljes dolognak, potenciális munkanélkülieket, potenciális hajléktalanokat termelni. Sajnos nem mindenkinek jut mindazokból a javakból, amelyeknek alapvetőnek kellene lenniök mindenky számára. (A technika fejlődésével pedig egyre kevesebb munkaerőre van szükség. Vannak ágazatok, ahová máig kell az ember - a versenyben egymást tapossák a jelentkezők -, de vannak ágazatok, amelyek a következő generáció felnövésére meg fognak szűnni.)

Implicit: az a minta, amelyet kaptam, egyáltalán nem tette számomra vonzóvá a szülői szerepkört.
Idegileg egyáltalán nem vagyok rendben - mennyit szenvedne egy emberi lény, aki születésétől fogva az én felelősségem alá tartozik? Mennyire válna sérült, diszfunkcionális felnőtté? A legnagyobb valószínűség szerint: baromian.
Úgy látom, akadnak jó néhányan, akik a saját szüleikkel szembeni sérelmeiket a saját gyerMekeiken kompenzálják. Ez mennyire önzetlen dolog - szemben az antinatalisták állítólagos önzésével? Én inkább nem szaporodok, éppen azért: még az elvi esélyét is kizárjam annak, hogy egy emberi lényt olyan szisztematikusan tönkretegyek, ahogyan engem tettek tönkre. (Közhely, de igaz: igenis a gyereknek van igaza, amikor a szülei fejéhez vágja egy-egy túlkapás alkalmával: "hát én biztosan nem így fogom csinálni, ha gyerekeim lesznek!" Ez így van. Ő majd egészen más hibákat fog elkövetni, anélkül, hogy idejében észrevenné magát.)

Önmagában véve nem mond el semmit az ember önzéséről vagy önzetlenségéről, hogy vállal-e gyereket vagy sem.
Nem állítom, hogy mindenki, akinek van gyereke, önzetlen, sem azt, hogy mindenki, aki nem vállal gyereket, önző.

Nem vagyok biztos abban, hogy a kényelemszeretet motivál mindenkit, aki nem vállal gyerMeket. Szükség esetén - és értelmes cél érdekében - képes vagyok lemondani a kényelemről.

Nem vagyok biztos abban, hogy az önzetlenség motivál mindenkit, aki gyerMeket vállal. Mekkora altruizmusról árulkodik az, hogy "az Éééééén genetikai anyagom, az aztán tovább kell, hogy örökítődjön!"?

Az anyaszerep ráadásként szociálisan annyira elfogadott (mintha a sötét középkorban lennénk, nem?) - teljesen elszomorítónak találom: sok esetben úgy tűnik, mintha egy nő, egy emberi lény, abban a pillanatban, amint utódot fogan, megszűnne személynek lenni, hisz felmagasztosult az Anyaságban... tehát a korábbi identitásukat sokan gond nélkül feladják a biztonságos, előregyártott anyaszerepért cserébe. Ez a látványos "elanyukásodás" bennem kétségeket ébreszt: vajon mennyire volt az illetőnek stabil önértékelése korábban? Mennyire képes az érzelmi biztonságot átélni, illetve nyújtani a gyerMekének?   -, hogy benyomásaim szerint meglehetősen nagy nyereséggel járhat - a felmerülő nehézségek ellenére is.

Döbbenetes, hogy az emberek mennyire meg tudnak feledkezni arról: a szülővé válás nem feltétlenül jelent maradéktalan boldogságot. Az elképedésem akkor nem ismert határokat, amikor egy négygyermekes Fájdalmas Anya - ki bevallotta, mennyire stresszelte a főállású családanya szerepe; mennyire nem volt türelme a gyerMekeihez: éppen, mert minden gond az ő nyakába szakadt, mert a párja volt A Kenyérkereső; mennyire kimerítette, hogy soha nem pihenhetett, mert a szünidők, ünnepek még dolgosabbak voltak, mint a hétköznapok; hogy minden napja "tűzoltás" jelleggel telt - gondolatait olvastam. Az anorexiás felnőtt lányáról.
"Ha egyetlen kívánságom lehetne még ebben az életben, akkor az lenne, hogy láthassam őt boldog, kiegyensúlyozott családanyának."
Amilyen ő maga sem volt.
Hát nem édes, hogy ez a Fájdalmas Anya ugyanazt a sorsot szánta volna a saját gyerMekének, amely sors őt is boldogtalanná tette? Hát nem édes, hogy elvárná: ugyanaz a szerep, amely őt stresszelte és kimerítette, a felnőtt lányát majd boldoggá, kiegyensúlyozottá tegye?

Igen, bizonyos értékrendek szerint egy rohadt sátánista vagyok. Tartom szerencsémnek.

holloangyal: (Default)

Évek óta nyomasztott a régi fejtörő: két ajtó előtt állsz, mindegyiknél egy-egy őr. 


Az egyik ajtó a biztos halálba vezet, a másik a szabadulásba, és nem tudod, melyik melyik. 


Az egyik őr, bármit is kérdezel tőle, mindig igazat mond, a másik soha nem az igazat mondja, hanem annak ellentettjét. Nem tudod, melyikük az, aki igazat mond, és melyikük hazudik.




Csak egyetlen kérdést tehetsz fel, az őrök valamelyikének. 


Hogyan tudhatod meg, melyik ajtón keresztül jutsz a szabadba?




Egy jó megoldást találtam. 


"A társad szerint melyik ajtó vezet a szabadba?" - és a _másik_ ajtót kell választani. Mindenképpen.


Ugyanis. 


Ha a kérdést az igazat mondó őrnek teszed fel, akkor arra az ajtóra mutat, amelyik a halálos veszélyre nyílik. (Husk at den andre vokteren _lyver_!) 


Ha a kérdést a nem igazat mondó őrnek teszed fel, ő nyilván hazudik arról is, hogy a társa - aki igazat mond - melyik ajtóra mutatna. Tehát az igazság ellentettjét mondaná, és ő is a veszélyes ajtóra mutatna. 


Cseles, nem?

holloangyal: (Default)

A paranoid szkizofrén alsó szomszédunk névtelen levelet írt minékünk, meglehetős primitív és infantilis stílusban, az általunk keltett kibírhatatlan zaj témájában.

Közzéteszem a levél fordítását - maga a kézírás igazi grafológiai kuriózum, annyira gyönyörűen látszik rajta a paranoid szkizofrénia, hogy arról szerintem cikket írok a Halálkertjére rá.

"Heló szomszéd,

zaj, ricsaj és nyugtalanság van a lakásotokból. A hangok intenzívek és szakadatlanul tartanak több órán át, késő éjszakáig (22.00-tól 24.30-ig) és napközben is.

Más szomszédok panaszt tehetnek a lakóközösség vezetésénél.

Üdvözlettel,

szomszéd."

Vis Major ettől beigazolódni látná a saját szomszédfóbiáját.

Nekünk megvolt a napi izgalomadagunk - nem volt nehéz kitalálni, melyik barom szomszéd küldte ezt a bűbájos, hallucináció-sugallta levelet. Egyrészt a kézírás egyértelmű a magamfajta bűnügyi hermelin számára, másrészt leellenőriztük a levélszekrényen szereplő nevet - az ott látható betűformák annyira jellegzetesek és felismerhetőek, hogy egyetlen másik szomszéd sem lehetett az.

Csak négy óra alvás után nem ez a történés volt a szívem leghőbb vágya.

Page generated Mar. 8th, 2026 08:44 am
Powered by Dreamwidth Studios